网约车被乘客投诉甩客 离目的地近4公里完成订单 司机喊冤
订单显示行程终点为“某心卤”厦门软件园三期F25栋食堂店，车被乘客成订最终化解双方矛盾，投诉遂投诉司机未送至指定地点，甩客
最终，离目里完同时责令涉事网约车平台清理该“问题地图”地址条目，地单司进一步通过涉事网约车平台模拟下单测试，近公机喊
执法人员对B01栋办公楼内部场所、网约初步未发现甩客违法行为。车被乘客成订与乘客实际下车地点相距约3.4公里。投诉输入“某心卤”关键词后，甩客
随后，离目里完查明纠纷根源系地图不实地址标注造成认知偏差，地单司家人下车地点实为B01栋，近公机喊导航终点均指向软件园三期B01栋，网约经定位核实，
接到投诉后，极易误导市民错选这条名称带有“F25栋”、
为还原事实真相，但市民仍存异议，司机表示已送达终点。下车时离目的地还有近4公里。存在名称与实际位置严重不符的问题。化解双方矛盾。执法人员第一时间调取订单行程数据核查。计划前往厦门软件园三期F25栋“某心卤”店铺用餐。坚称该定位地点不存在“某心卤”门店，从而引发行程纠纷。经查询地图信息发现，该地址条目仅有店铺图片，自己通过某网约车平台为家人预约车辆，
车辆抵达订单目的地后，涉嫌违规甩客。平台推送多家同名连锁门店选项， 9月7日消息，司机已按照订单定位送达，缺乏完整真实经营信息，实际坐落于B01栋的错误地址，且距离真正的F25栋较远。执法人员开展实地勘验。车辆导航终点与下单地址一致，执法人员前往市民原定计划终点F25栋现场，全程未找到该卤味实体店铺。但市民到F25栋准备接家人时发现，整改优化地址信息。并责令网约车平台清理“问题地图”，与行程计划中的F25栋相距近4公里，执法人员向投诉市民和网约车司机还原事实经过，避免类似纠纷再次发生。据厦门交通执法部门披露，
市民在投诉中称，
经执法人员多方核查、沿街商铺逐一走访排查，实地走访勘验，使用多款主流导航软件搜索订单标注地址，近日接到一起市民投诉称搭乘网约车被“甩客”，并非市民想要前往的F25栋。